氣相色譜－質譜聯用法在火藥剖析中的應用（二）

2 結果與討論

2．1 定性分析

一般的火藥樣品可以按照 GJB 770B–2005規 定的方法進行樣品處理，即刮成花片狀，用乙醚提 取后蒸干，而后用溶劑溶解，然后進行 GC–MS 分 析。本實驗對火藥樣品按 1.3 方法進行處理后， 用 GC–MS 分析得到的總離子流圖見圖 1。對譜圖 中的各個峰進行鑒定，鑒定的依據為庫檢索與譜圖 解析相結合，鑒定結果列于表１。

2．2 定量分析

未知火藥的成分分析均為常量分析，但為避免 儀器本底對定量分析結果的影響，采用選擇離子定 量的方法，定量離子的選擇結果。

2．3 工作曲線及檢出限

在確定的試驗條件下，對系列目標物混合標準 溶液（20.0，40.0，50.0 mg／L）進行測定，以標準溶液 中目標物的質量濃度 x 對色譜峰面積 y 進行線性回 歸，得到工作曲線方程、相關系數及檢出限。

2．4 加標回收試驗及精密度試驗

分別稱取 8.32，15.28 mg 目標化合物，加入無 本底值的乙醇中，配制成溶液，進行樣品的加標回收 試驗，平行測定 5 次，由結果可知方 法回收率均為 96.9%～104.3%，測定結果的相對標 準偏差為 2.4%～4.9%，證明該方法對火藥進行定量 分析是可行的。

2．5 與氣相色譜法分析結果的比較

根據 GJB 770B–2005的規定，火藥中有機組 分的定量分析采用氣相色譜法，本試驗對未知火藥 經過質譜定性、定量分析后，將定量結果與氣相色譜 法分析結果進行對照，兩種方法測定結果的誤差符 合國軍標的規定 。由于氣相色譜法根據 保留時間對未知物進行定性分析，而不同的化合物 在同一根色譜柱上可能表現出相同的保留時間，因 此用氣相色譜儀對未知物定性分析存在一定的局限性；GC–MS 聯用儀可以根據某化合物各個碎片離 子的強度，利用庫檢索與譜圖解析相結合的方法得 到化合物的結構，因此氣相色譜 – 質譜法在未知火 藥的分析中比氣相色譜法更具優勢。

3 結語

在適當的分離條件下，通過對未知物的氣相色 譜分離和質譜分析，可以完成火藥樣品的定性、定量 分析，分析結果的精確度滿足國軍標的要求，該法適 合于未知火藥樣品的剖析研究。

相關鏈接：乙醚，三醋精，甘油，乙醇，標準溶液，氣相色譜儀，總離子，北納生物

本文章來源于——《化學分析計量》，如有版權問題，請與本網聯系